寶山鋼鐵股份有限公司(簡(jiǎn)稱“寶鋼股份”)是中國(guó)最大、最現(xiàn)代化的鋼鐵聯(lián)合企業(yè)。寶鋼股份以其誠(chéng)信、人才、創(chuàng)新、管理、技術(shù)諸方面綜合...
針對(duì)沖壓2mm厚的201不銹鋼過(guò)程中SKD11模具鋼易崩裂的問題,以及PM25與1.8566模具鋼的比較,以下進(jìn)行客觀分析:
一)SKD11模具鋼在沖壓2mm厚的201不銹鋼時(shí),特別是在尖角部位,由于受力面積小,對(duì)模具鋼的抗崩裂性能要求較高。為提高模具的耐用性,應(yīng)考慮選用抗崩裂性能更佳的模具鋼,如1.8566、DC53或88等。
二)關(guān)于PM25與1.8566模具鋼的區(qū)別,兩者屬于不同類型的模具鋼,具有多方面的差異:
材料類型:PM25為粉末高速鋼,而1.8566則是一款注重抗崩裂性能的模具鋼。
使用硬度:PM25的使用硬度通常為HRC61,而1.8566的使用硬度范圍為HRC58-60。
耐磨性:PM25作為含鎢的高速鋼,耐磨性相對(duì)較強(qiáng)。
抗崩裂性能:1.8566在抗崩裂性能上優(yōu)于PM25,能有效解決PM25可能面臨的崩裂問題。
耐熱性能:PM25因含鎢而具有較強(qiáng)的紅硬性。
價(jià)格:PM25的市場(chǎng)價(jià)格通常高于1.8566約4倍。
三)在沖壓2mm厚的201不銹鋼時(shí),PM25與1.8566的選擇需綜合考慮。1.8566模具鋼在沖壓過(guò)程中能有效防止尖角崩裂,確保模具順暢運(yùn)行。而PM25雖然耐磨性較強(qiáng),但崩裂風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)較高。若PM25不發(fā)生崩裂,其耐用性可能優(yōu)于1.8566。然而,選擇PM25也會(huì)增加模具的制造成本。具體選擇應(yīng)根據(jù)實(shí)際需求、成本預(yù)算及模具使用壽命等因素進(jìn)行權(quán)衡。